مسعود عنايت : تصمیم داور در خصوص نگرفتن خطای هند درست بود

کمیته داوران فدراسیون فوتبال فیلم مسابقه تیم های راه آهن واستقلال تهران در چارچوب هفته شانزدهم لیگ برتر که درتاریخ 16/8/88 در ورزشگاه آزادی برگزار شد موررد بازبینی قرار داد.
پس از بازبینی و موافقت اعضا ،اشتباه بزرگ و تاثیرگذار در نتیجه بازی از سوی داور مسابقه دیده نشد.به خصوص درمورد صحنه دقیقه 3+90 مسابقه،خطای هند پنالتی توسط مدافع تیم راه آهن روی نداده است .توپ به دست مدافع راه آهن برخورد می کند اما با توجه به معیارهایی که برای خطای هند درنظر گرفته می شود این صحنه به هیچ وجه خطای هند نبوده است.بنابر این تصمیم داور در عدم اعلام ضربه پنالتی به نفع استقلال تهران صحیح می باشد.

مسعود عنایت در نیمه راه لیگ برتر، از عملکر داوران دفاع کرد

رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: متاسفانه 10 مربی در لیگ برتر حضور دارند که وقتی تیمشان می بازد علیه داوران مصاحبه می کنند و می‌خواهند با انداختن توپ به زمین داور نقاط ضعف و کمبودهایشان به چشم نیاید.مسعود عنایت در نیمه راه لیگ برتر، از عملکر داوران دفاع کرد و از احساس خود در خصوص پیشرفت داوری کشور گفت. گفتگوی مشروح او با خبرنگار مهر در زیر می آید: * خبرگزاری مهر: آقای عنایت، ارزیابی شما از عملکرد داوران در نیم فصل اول مسابقات لیگ برتر چیست؟ آیا فکر می کنید داوران توانسته‌اند انتظارات را برآورده کنند؟ مسعود عنایت: اگر عملکرد داوران را با نیم فصل اول لیگ هشتم مقایسه کنیم، فکر می کنم در مجموع قضاوت‌های بهتری را از داوران شاهد بوده‌ایم. در 16 هفته گذشته در مجموع 154 بازی در لیگ برتر برگزار شده است. اگر این 154 بازی منصفانه مورد ارزیابی قرار گیرد، شاید در کمتر از 10 بازی اشتباهات داوری در نتیجه بازیها تاثیر داشته و در باقی دیدارها اشتباهات تعیین کننده‌ای از داوران سر نزده است. * پس با این شرایط عملکرد داوران مطلوب نظر شما بوده است. - نمی گویم عملکرد داوران ایده ال و عالی بوده است چرا که در دنیای فوتبال کمتر پیش می آید که داوری مسابقات ایده‌ال و فوق العاده باشد. من بر اساس آنچه در گزارش ناظران داوری قیده شده است و نه نظر شخصی خودم فکر می کنم داوریها خوب بوده است. با مشکلاتی که داوران با آن دست به گریبان بوده‌اند، فکر می کنم در حد مطلوبی دیدارهای لیگ برتر را قضاوت کرده‌اند. البته من به شما توصیه می کنم این پرسش را با مربیان، مدیران، کارشناس و اهالی فوتبال مطرح کنید و نظر آنها را هم در مورد داوری جویا شوید. خوب نیست فقط من در مورد داوری اظهارنظر کنم. * اما مربیان همیشه از داوری‌‎ها راضی نیستند و نتایج تیم شان بر اظهارنظر آنها در این خصوص تاثیرگذار است. پس نظرشان نمی تواند مستند باشد. - این را خود مردم هم فهمیده‌اند. در بین مربیانی که در 18 تیم لیگ برتری حضور دارند، حدود 10 مربی هستند که تا وقتی تیم شان می بازند به جای یافتن ضعف خود توپ را به زمین داور می اندازند. حربه این مربیان برای هواداران فوتبال نخ نما شده و آنها هم می دانند که ایراد کار از کجاست. به عقیده من این مربیان دیگر نمی توانند فقط داوری را باعث شکست و ناکامی تیم خود عنوان کنند. * تعداد مربیان معترض البته بیشتر از 10 نفر است. - مربی مانند صمد مرفاوی تا به امروز در مورد داوران توهین آمیز صحبت نکرده و اگر هم انتقادی داشته منطقی بوده است. اما بعد از دیدار راه آهن - استقلال این مربی از داوری محسن قهرمانی در این مسابقه ایراد گرفته است، آنهم در شرایطی که قهرمانی بهترین قضاوت را داشته بود. متاسفانه اظهارنظر یک کارشناس داوری در مورد صحنه‌های بازی راه آهن - استقلال باعث شد تا مرفاوی هم به قضاوت قهرمانی ایراد بگیرد. متاسفانه برخی کارشناسان با اظهارنظر خود دستاویزی می دهند به مربیان تا اعتراض کنند. مانند مرفاوی که بعد از بازی به داوری معترض نبود اما با شنیدن این اظهارنظر بلافاصله عملکرد قهرمانی را به نقد کشید. این کارشناس در پایان دیدار راه آهن - استقلال ضمن بررسی عملکرد قهرمانی مدعی شده بود این داور یک پنالتی ظریف برای استقلال نگرفته است. آخر مگر پنالتی ظریف و زیر دارد؟ پنالتی، پنالتی است. ظریف و مخملی ندارد! من 28 سال است که در داوری حضور دارم تا به امروز در هیچ کلاس و دوره داوری نشنیده‌ام که برای توصیف خطای پنالتی واژه ظریف و شیک استفاده کنند و ... * اظهارنظر کارشناس همیشه به سود داوران نیست و همین مسئله باعث می شود تا مربیان خود را برای انتقاد از داوری‌ها محق بدانند. شما موافق این موضوع هستید؟ - کارشناس چه کسانی هستند. نمی خواهم بگویم آنها کارشناس نیستند. اما افرادی که در رسانه ها در مورد داوریها اظهارنظر می کنند تعدادشان معدود است و بیشتر از پنج نفر نیست. ما در فوتبال کشور بیش از 50 داور بازنشسته داریم، از محمد صالحی تا داورانی که همین امسال از داوری خداحافظی کرده‌اند اما چرا فقط همین چند نفر روی آنتن هستند و از آنها در مطبوعات نقد و کارشناسی دیده می شود. ما در فوتبال ایران براداران خوشخوان را داریم که به اندازه موی سری برخی کارشناسان در فوتبال داوری و نظارت کرده اند اما نامی از آنها در بین کارشناسان داوری دیده نمی شود. آیا فقط دزفولی، نصیرزاده و سیار کارشناس داوری هستند. مطمئنا خیلی از داورانی که امروز فرصت اظهارنظر پیدا نمی کنند اگر از این کارشناسان بیشتر قضاوت کرده و کاربلدتر نباشند، ضعیف تر هم نیستند. * گزارش ناظران داوری چقدر برای شما تعیین کننده است؟ - ناظران داوری نه جیره خوار فدراسیون فوتبال هستند و نه حقوق بگیر این فدراسیون. آنها خبره کار داوری‌اند و همچون داوران برای نظارت بر هر مسابقه حق الزحمه می گیرند. آنها عملکرد داوران را موشکافانه بررسی می کنند، همیشه هم نمره خوب نمی دهند، گاهی نمره خیلی پایین هم به داوران می دهند. * داوری فوتبال ایران نسبت به گذشته چقدر پیشرفت داشته است؟ - آیا فوتبال ما پیشرفت کرده است؟ همین چند هفته قبل در برنامه 90 این پرسش را مطرح کردند و بیش از 80 درصد مردم به این رای دادند که لیگ برتر فوتبال نسبت به گذشته پیشرفت نداشته و پسرفت کرده است. با این شرایط چطور توقع داریم که داوری رشد کند؟ اما من می توانم ادعا کنم داوری در فوتبال ایران نسبت به فصول گذشته خیلی بهتر شده است. در سه دوره اخیر لیگ برتر مسئولیت کمیته داوران فدراسیون فوتبال برعهده من بود و این چهارمین دوره مسابقات است که من به عنوان مسئول کمیته داوران در خدمت فوتبال کشور هستم. در این سه سال و نیم سیرصعودی و پیشرفت در داوری فوتبال کشور را احساس می کنم که امیدوارم در آینده نیز تداوم داشته باشد. * برگزاری کلاس‌های داوری چقدر در این پیشرفت نقش دارد؟ - این کلاس‌ها همیشه سودمند بوده است. داوران در کلاس‌های این چنینی صحنه‌های مشکوک مسابقات را می بینند و با آگاهی از خطاها و اشتباهات خود در آینده کمتر مرتکب خطا می شوند. در همه جای دنیا نیز در کلاس‌های داوری همین کار را می کنند. به داوری که چند سال سابقه قضاوت دارد که نباید اصول اولیه داوری را آموزش داد، به او باید اشتباهات کارش را گوشزد کرد. * اما به شما انتقاد می شود که چرا فقط خودتان مدرس این کلاس‌ها هستید. - چه کسی باید در این کلاس‌ها تدریس کند؟ ما تا به امروز بهترین مدرسان خارجی را به تهران آورده‌ایم. مگر فاروق بوزو به تهران نیامد؟ اما باید بررسی کنیم که حضور این مدرسان چه کمکی به داوران فوتبال ایران کرده است. اصلا فاروق بوزو نه بهترین مدرس فوتبال دنیا، چه می داند اشکال کار داوران ایرانی کجاست که در کلاس های توجیهی آنها را توجیه کند. در کلاس‌های اینچنینی داور باید توجیه شود نه اینکه به او موارد مختلف داوری تدریس شود. این کلاس‌ها به جای مدرس، هماهنگ کننده می خواهد، کسی که مشکلات و ضعفها را به داوران بگوید. * مسعود عنایت چه نقشی در رشد داوران دارد؟ آیا می توان او را در پیشرفت و یا حتی مشکلات داوری سهیم دانست؟ - اگر یک مسئول کمیته داوران بگوید، داور تربیت کرده، این ادعای او دروغ است چرا که اصلا کمیته داوران وظیفه تربیت داوران را برعهده ندارد. ما در کمیته داوران سعی می کنیم داوران را هماهنگ کنیم و زمینه ارتقا آنها را فراهم آوریم. بطور مثال داورانی چون محسن ترکی، محسن قهرمانی و ... در تهران ساکن نیستند و ما نمی توانیم هر روز آنها را ببنیم و در مورد کارشان بحث کنیم ما سالی چند بار این داوران را ملاقات می کنیم و در همین دیدارهای محدود که در کلاس‌های توجیهی است، نقاط ضعف و قوت شان را گوشزد می کنیم. اینکه چقدر توفیق داشتیم را باید افراد دیگر بگویند. * یکی از مهمترین مشکلات امروز فوتبال کشور اعتراض‌ها به داوری است که از زمین مسابقه شروعی می شود، به سکوها و به دنبال آن بیرون از ورزشگاه کشیده می شود. این رفتار غیرحرفه‌ای با داوران را هم می توان از عوامل تاثیرگذار بر مشکلات داوری کشور عنوان کرد؟ - متاسفانه جنجال‌ها و اعتراض‌ها به داوری خود از عوامل فشار به داوران است. داور باید با آرامش خیال کار کند نه اینکه از ابتدا تا انتهای مسابقه حواسش به سکوها، نیمکت دو تیم و بازیکنان باشد. در همین بازی یکشنبه شب چلسی - منچستریونایتد کمک داور یک آفساید نادرست به ضرر منچستر اعلام کرد و گل چلسی نیز مشکوک بود. منچستر این بازی را باخت اما فرگوسن دست به اعتراض نزد و آب از آب تکان نخورد. اما در فوتبال ما همه به خود حق می دهند به داور اعتراض کنند از بازیکن و مربی تا تماشاگر. در این خصوص از فدراسیون فوتبال هم گله مندم. فدراسیون باید با افرادی که جو بازی را ملتهب می کنند به شدت برخورد کند اما چنین اقدامی صورت نمی پذیرد. * فدراسیون در این خصوص باید چه تصمیمی را اتخاذ کند؟ - در همین بازی استیل آذین - پرسپولیس بازیکن به داور فحاشی کرده است اما روزنامه به جای محکوم کردن حرکت او از وی حمایت کرده و به گونه‌ای کارش را تایید کرده اند. چرا؟ مگر مرادی مرض داشته که این بازیکن را از زمین اخراج کرده؟ بازیکن استیل آذین فحش داده و باید از زمین اخراج می شد. چنین بازیکنی باید از سوی فدراسیون فوتبال 6 ماه محروم شود تا درسی هم برای او باشد و هم برای دیگر بازیکنان اما در فوتبال ما فقط یک کارت قرمز از داور می گیرد، یک جلسه اتوماتیک محروم می شود و بعد همه چیز فراموش می شود. * البته این وظیفه کمیته انضباطی است که با بازیکنان مختلف برخورد کند. - در همه جای دنیا مبنای برخورد با بازیکنی که در زمین بازی مرتکب تخلف شده است، گزارش داور بازی است اما در ایران این گونه نیست. در هیج کجا نمی بینیم پس از آنکه داور در گزارش خود مورد تخلف بازیکن را قید کرد، کمیته انضباطی آن بازیکن را فرا بخواند و از او توضیح بخواهد چرا که فقط گزارش داور قابل استناد است و نیازی به اظهارنظر فرد خاطی نیست. من که ندیدم کمیته‌های انضباطی AFC و FIFA بازیکن را احضار کنند و از او بازخواست کنند که در مسابقه فحش داده است یا نه. این کار درستی نیست. کدام بازیکن است که بگوید در بازی به داور ناسزا گفتم. بازیکنان ما زیر بار این کار نمی آورد آنها در جیب خود یک قران هم می گذارند و به آن قسم می خورند که ناسزا نگفته‌اند.

فرهاد شاهمیری در مسابقات والیبال قهرمانی جهان سوت می‎زند

فدراسیون جهانی والیبال (FIVB) فرهاد شاهمیری را به عنوان یکی از داوران شرکت‌کننده در رقابت‌های 2010 قهرمانی مردان جهان معرفی کرد. این برای دومین‎بار است که فرهاد شاهمیری جهت قضاوت در رقابت‎های قهرمانی مردان جهان انتخاب شده است. وی در مسابقات 2006 ژاپن نیز قضاوت کرد و اینک در ایتالیا دومین حضور در این سطح از پیکارهای جهانی را تجربه خواهد کرد.همچنین شاهمیری تجربه قضاوت در رقابت‎های 2001 دانشجویان جهان (چین)، مسابقات 2002 نوجوانان جهان (تایلند)، پیکارهای 2003 جوانان جهان (تهران) و دوره‎های مختلف مسابقات جایزه بزرگ را دارد. وی اولین داور ایرانی بود که موفق شد در بازی‎های المپیک سوت بزند.

کمیته داوران اسامی داوران قضاوت کننده در رقابتهای جام آزاد سازی خرمشهر را اعلام کرد.

دوشنبه:18/8/88-ساعت 13:30-هفته اول
صنعت برق آذربایجان-قهرمان تهران-تختی-تبریز
حسین عباسی-تورج عیوضی محمدی-مهدی ناصحی-سعید رحیمی مقدم
ذرت کاران پارس آباد-قهرمان مرکزی-شهید کلانتری-پارس آباد
سعاد وفا پیشه-حیدر کنعانی-رضا سیفی-بهرام بخشی
استقلال جنوب تهران-قهرمان بوشهر-اتکا-گلستان
محمد حسین مرادی-حیدر سلیمانی-محمدرضا پازوکی-یاسر همرنگ
گلچین رباط کریم-شاهین بندرگز گلستان-انقلاب-رباط کریم
رضا کرمانشاهی-حسن رستم زاده-علی آذروند-ابراهیم موسوی
پرسپولیس خراسان شمالی-قهرمان خوزستان-تختی-بجنورد
سلمان مرادی-حسن داعی-احمد زارعی-بهمن رضائیان
نیروی زمینی تهران-انصار سیمان شاهرود-جی-تهران
علیرضا اکرمی-حسن رحیمی پور-هادی بروز-سعید شمس
نفت و گاز گچساران-دارتاک لرستان-تختی-گچساران
حسین قنبری-فرید امیدوار-علیرضا هادی پور-حسینی
مقاومت تهران-آریا سپاهان قم-ستاد مشترک-تهران
محمود قبانپور-عباس جعفری-غلامرضا تیموری-عباس امیری
کوثر آزادی تبریز-قهرمان خراسان رضوی-تختی-تبریز
مهدی موسی پور-مهدی امیر تیموری-احد سلطانی-ایمان کهیش
قهرمان قم-شهرداری یاسوج-تختی-قم
علی مطلبی-کیومرث رضائی-محمد کولیوند-مهدی زنجانی
نفت اهواز-قهرمان کیش-اختصاصی نفت-اهواز
مهدی تارخ-علی برقندان-فرزاد بهرامی-رضا قیم
شهرداری زنجان-سپیدرود رشت-انقلاب-زنجان
غلامرضا مستقیم-حمید سیفی آذر-محمدتقی نوروزی-بهمن قاسمی
ملوان سپید انزلی-ماشین سازی تبریز-تختی-انزلی
رضا عادل-حسین سلیمانی-حسین علی عابدی-پیام باقری دوست
صنعت نفت نوین آبادان-قهرمان کرمان-تختی-آبادان
جواد رحیم زاده-حسین مفتاح-سیداسد موسوی-عباس راکی
سه شنبه19/8/88-ساعت 13:30
شهرداری کرج-قهرمان خراسان جنوبی-انقلاب-کرج
عباس جدیدی-حسن تورماری-طاهر طاهرخانی-میثم پورکریمیان
ذوب آهن نوین اصفهان-قهرمان کهکیلویه و بویر احمد-ملت-اصفهان
محمد حسین شهریار پناه-محمدجواد محمدی-امیر رضا آشور ماهانی-ابراهیم زمانی

نشست مشترک رئیس فدراسیون فوتبال با اعضای کمیته داوران امروز 17/8/88 در محل فدراسیون برگزار شد.

به گزارش روابط عمومی فدراسیون، در این نشست که با حضور کفاشیان(رئیس فدراسیون)،عنایت(رئیس کمیته داوران)، خوشخوان،نظری و سهرابیان (اعضای کمیته)،حسینی_(رئیس روابط عمومی)برگزار شد اعضا به بررسی برنامه های کمیته داوران پرداختند.
گفتنی است، تشکیل کارگروهی برای آنالیز دیدارها از طریق فیلم های مسابقات و تهیه بولتن ماهانه از فعالیتهای کمیته داوران، برگزاری کلاس آموزشی برای داوران لیگ برتر در نیم فصل و برگزاری تست آمادگی جسمانی در نیم فصل مسابقات لیگ برتراز مواردی بود که مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
لازم به ذکر است،‌تدوین جزئیات زیر کمیته های کمیته داوران که شامل توسعه و استعدادیابی ،آموزش ،نظارت،انضباطی و چیدمان است،تعیین کدها و فاکتورهای انضباطی برای ارزیابی کامل عملکرد داوران،برگزاری سمینار یک روزه با روسای کمیته های داوران هیات های فوتبال استانها از دیگر مواردی بود که در این نشست مورد بحث و تصویب اعضا قرار گرفت.

نقد داورى ديدار راه آهن - استقلال تهران طالب لو باز هم خطايش را تكرار كرد داور يك پنالتى استقلال را

بازى تيم هاى فوتبال استقلال و راه آهن را محسن قهرمانى با همكارى فرح نيا و شمس قضاوت كردند. در اين بازى اشتباه عجيب طالب لو كه در بازى قبلى با صبا درس نگرفته بود مجدداً با پرتاب توپ به جلو و تصاحب مجدد آن مرتكب ضربه آزاد غيرمستقيم شد و باعث اولين گل راه آهن گرديد تكرار اشتباه طالب لو نشان مى دهد كه علاقه اى به خواندن نقدهاى داورى وبرنامه هاى تحليلى تلويزيون ندارد و در اين ۲ هفته متوجه نشده بود كه اين حركت او خطا به حساب مى آيد داور مسابقه به هاشم بيك زاده و پژمان منتظرى از استقلال و پاشايى از راه آهن اخطار نداد تا ثابت كند كه هميشه عدم استفاده از اخطار مديريت به حساب نمى آيد. همين طور در دقايق پايانى مسابقه دقيقه ۹۴ آخرين شليك مهاجمين استقلال به دست چپ مدافع راه آهن برخورد كرد و يك پنالتى ظريف به دليل شلوغى محوطه جريمه راه آهن به نفع تيم استقلال از دست رفت در اين مسابقه بايد گفت كه شمس كمك داور دوم نيز ۲ بار براى اعلام آفسايد از برهانى مرتكب اشتباه شد اما فرح نيا به انجام وظايفش به خوبى عمل كرد.