بعد از پخش اولين برنامه ۹۰ در فصل جديد و اظهار نظر روى برخى ازصحنه هاى داورى تا ظهر ديروز ساكت، قلعه نويى، كعبى، عنايت و بنگر عليه نصيرزاده دست به مصاحبه زدند كه مصاحبه ساكت و قلعه نويى شبيه يكديگر بود. در اين ميان شنيدن صحبتهاى هوشنگ  نصيرزاده در مورد اين مصاحبه ها شنيدنى بود. كارشناس داورى كشور گفت:ساكت در فصل گذشته در روز هاى خاص به من پيغام تبريك مى داد و بعد از بازى هاى پخش زنده سپاهان به من زنگ مى زد و روى  صحنه هايى كه در مورد تيمش اتفاق افتاده بود از من نظر خواهى مى كرد و بعد از كسب اطلاعات اقدام به مصاحبه مطبوعاتى مى كرد.او ادامه داد: فكر مى كنم آقاى ساكت اين ها را فراموش كرده اند. او از آن جايى كه مى دانست براى فدراسيون مديريت و ساختار سازى باشگاه ها را تدريس مى كنم مرا به اصفهان دعوت كرد تا براى مديران،مسئولان و سرپرستان باشگاه سپاهان يك كلاس مديريت برگزار كنم. آنها حتى در پايان هر فصل كتابچه ليگ از نقد داورى من استفاده مى كنند؛ چطور آن زمان صلاحيت دادن مشاوره هاى رايگان را داشته ام اما حالا صلاحيت ندارم در مورد پنالتى بنگر اظهارنظر كنم؟نصيرزاده در خصوص اظهارات قلعه نويى افزود: قلعه نويى در زمان مربيگرى اش در استقلال در نوروز مرا براى تدريس به دستگردى دعوت كرد و من ۲ ساعت كلاس رايگان براى استقلالى ها برگزار كردم. چطور آن زمان وابسته به تيمى نبودم اما حال وابسته شده ام؟!وى تصريح كرد: اخلاق حرفه اى ايجاب مى كند كه اصول حرفه اى مراعات شود. امير هوشنگ سعادتى بازيكن سپاهان اخيراً به كميته انضباطى عليه ساكت شكايت كرده. اين بازيكن از مشاوره حقوقى رايگان من استفاده كرد. طبق ماده ۹ آئين نامه ليگ و باشگاه ها اشخاص مى توانند از مشاوره حقوقى استفاده كنند. كارشناس داورى خاطرنشان ساخت: ساكت نبايد اصول حرفه اى گرى را وارد دعواى خصوصى كند. نمى شود صندلى ۹۰ را به دوستان صميمى فروخت. آنجا امانت است و بايد به شعور مردم احترام گذاشت. بنگر در آن بازى ۲ پنالتى مرتكب شد و به احترام شعور مردم آنها را بيان كردم. معلوم نيست اظهار نظر در مورد يك بازى تمام شده چرا اينقدر برايشان مهم است؟! از اين آقايان مى خواهم ۲ مورد را رعايت كنند. اول اينكه جنبه حرفه اى داشته باشند و ديگر اينكه براساس منافع روزانه خود اظهار نظر نكنند.